Há um tempo atrás, escrevi sobre a credibilidade da Wikipedia frente as outras enciclopédias tradicionais, como Barsa e a Britânica.
Agora, vejo uma lista de correções da Britânica originadas pela Wikipedia. Gosto de ver como a cooperação dos usuários podem chegar a resultados mais precisos e confiáveis do que o grupo de especialistas de uma enciclopédia tradicional.
Não estou dizendo que a Barsa ou Britânica estão completamente erradas, seria infantil dizer isso, mas como esse fato aponta uma evolução do modelo cooperativo que rege a Wikipedia.
Entretanto, continuo meu discurso sobre a criticidade. Não acreditem em tudo que é publicado na Internet, seja critico e confronte com outras fontes. Não acredite em qualquer macado. Principalmente não seja um!
